謝克強(qiáng)：破生態(tài)瓶頸，立產(chǎn)業(yè)生態(tài)?——發(fā)展設(shè)計(jì)仿真工業(yè)軟件的思考
中美貿(mào)易摩擦引發(fā)了國(guó)人對(duì)掌握核心技術(shù)的廣泛關(guān)注和深入思考，而我國(guó)工業(yè)軟件正是話題之一。工業(yè)軟件體系復(fù)雜、門類眾多、涉及面廣，面臨的瓶頸、短板多，如資金困境、技術(shù)困境、市場(chǎng)困境、人才困境等。但是，從破局工業(yè)軟件體系化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用最迫切的角度看，需要解決工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的瓶頸。因?yàn)榻⑵鹁哂醒h(huán)造血功能的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，才能系統(tǒng)性地解決工業(yè)軟件現(xiàn)有的資金、市場(chǎng)等諸多瓶頸，避免“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”，而在建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的過程中，既有的一些瓶頸可能會(huì)迎刃而解。而設(shè)計(jì)仿真軟件是我國(guó)對(duì)外依賴度最高的工業(yè)軟件種類之一，在產(chǎn)品研制中占據(jù)核心地位，是工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在，建立設(shè)計(jì)仿真工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈意義重大！
設(shè)計(jì)仿真軟件作為工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈相關(guān)單位構(gòu)成看，可以分為政用產(chǎn)學(xué)研金等六大部分。其中，政是指政府引導(dǎo)的設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和資金投入；用是指設(shè)計(jì)仿真軟件技術(shù)和軟件的應(yīng)用單位；產(chǎn)是指從事設(shè)計(jì)仿真軟件技術(shù)產(chǎn)品化和商業(yè)化市場(chǎng)推廣的企業(yè)；學(xué)是指為設(shè)計(jì)仿真軟件行業(yè)提供人才培養(yǎng)的院校；研是指和設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)業(yè)相關(guān)的核心技術(shù)和算法的研制單位；金是指社會(huì)資金對(duì)設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)業(yè)的投資資源單位。
1.政
?從20世紀(jì)90年代的“甩圖板”工程開始，二十多年來，各級(jí)政府對(duì)工業(yè)軟件給予了支持?！蛾P(guān)于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》《深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》《軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》《信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展指南》等一系列政策文件均將推動(dòng)工業(yè)軟件發(fā)展作為一項(xiàng)重點(diǎn)工作。國(guó)家高度重視發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)，通過雙軟認(rèn)定等方式，給予各類軟件企業(yè)稅收優(yōu)惠，同時(shí)多舉措間接地支持工業(yè)軟件企業(yè)。但受限于諸多歷史原因，存在如《國(guó)產(chǎn)軟件遭遇三不管、四困境》所述的一些情況。
2.用
我國(guó)設(shè)計(jì)仿真軟件應(yīng)用單位主要可以分為三大類：一是以軍工和裝備制造類的大型國(guó)企，如航空、航天、船舶、兵器、電子、核電、汽車等；二是創(chuàng)新能力強(qiáng)、對(duì)設(shè)計(jì)仿真軟件需求較大的市場(chǎng)導(dǎo)向型企業(yè)，如格力、華為等；三是中小型技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)。其中第一類約占國(guó)產(chǎn)設(shè)計(jì)仿真軟件市場(chǎng)的約80%，主體部分是國(guó)家經(jīng)費(fèi)的技改項(xiàng)目；第二類約占15%的市場(chǎng)空間，主體部分是企業(yè)自身經(jīng)費(fèi)；第三類中小企業(yè)，無論從軟件采購(gòu)、人才聘用等方面都無法投入更多資金，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)占比微弱，沒有形成良性市場(chǎng)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)需求體系。
20世紀(jì)90年代中期以后，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對(duì)設(shè)計(jì)仿真軟件需求加大，這時(shí)國(guó)外商業(yè)軟件公司推出的產(chǎn)品無論從工程實(shí)踐、用戶體驗(yàn)、功能、可靠性等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，同時(shí)中國(guó)打開了進(jìn)口國(guó)外設(shè)計(jì)仿真軟件的市場(chǎng)，大批國(guó)外軟件涌入中國(guó)市場(chǎng)。應(yīng)用企業(yè)每年花幾十億資金引進(jìn)大量的國(guó)外設(shè)計(jì)仿真軟件，其中也存在盲目對(duì)標(biāo)國(guó)外工業(yè)巨頭，非理性購(gòu)買國(guó)外軟件的情況。當(dāng)時(shí)，國(guó)外設(shè)計(jì)仿真技術(shù)和軟件確實(shí)對(duì)我國(guó)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)起到了非常重要的作用，有些行業(yè)如汽車、航空、航天等，數(shù)字化設(shè)計(jì)和仿真已經(jīng)成為產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計(jì)的關(guān)鍵一環(huán)，但同時(shí)也形成了我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)國(guó)外高端工業(yè)軟件完全依賴的局面。
國(guó)外為中國(guó)企業(yè)提供的軟件基本是通用軟件。近十年來，隨著國(guó)內(nèi)自主創(chuàng)新需求的不斷加大，國(guó)外通用軟件的功能和體驗(yàn)已經(jīng)滿足不了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)專業(yè)化定制化的需求，而國(guó)外軟件的國(guó)內(nèi)代理公司或者分公司沒有能力進(jìn)行定制化的開發(fā)和打造。打造行業(yè)定制化軟件漸漸有了一定的市場(chǎng)，自主商業(yè)設(shè)計(jì)仿真軟件研發(fā)企業(yè)逐步發(fā)展。我國(guó)具有行業(yè)領(lǐng)先地位的設(shè)計(jì)仿真技術(shù)應(yīng)用單位對(duì)行業(yè)專用設(shè)計(jì)仿真平臺(tái)、模型、數(shù)據(jù)庫的定制開發(fā)需求逐步加大。
3.產(chǎn)
當(dāng)前國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)品化的單位普遍弱小，沒有突出的主力軍，主要包括以下三類：一是市場(chǎng)化的設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)品研發(fā)企業(yè)；二是大學(xué)和研究院所派生的設(shè)計(jì)仿真軟件研發(fā)單位；三是國(guó)外設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)品代理和技術(shù)咨詢公司。
大學(xué)和科研院所：我國(guó)在二十世紀(jì)七八十年***始、一直到90年代中期，大學(xué)里設(shè)計(jì)仿真領(lǐng)域的研究積累起了不少軟件成果，如大連理工大學(xué)研制出了JIGFEX有限元分析軟件；北京大學(xué)袁明武教授研制出了SAP-84；中科院梁國(guó)平老師的飛箭軟件等。還有一些研究所的成果，如航空工業(yè)強(qiáng)度所推出的航空結(jié)構(gòu)分析軟件HAJIF、中國(guó)空氣動(dòng)力學(xué)發(fā)展中心推出的氣動(dòng)分析“風(fēng)雷”軟件等。這些軟件技術(shù)和產(chǎn)品大多還是以學(xué)院的模式在運(yùn)營(yíng)，沒能完全用商業(yè)模式來運(yùn)作企業(yè)，沒有形成真正的商業(yè)化產(chǎn)品，而止步于“學(xué)術(shù)成果”或單位內(nèi)部成果。
國(guó)外軟件與技術(shù)代理：二十世紀(jì)八九十年代中期以后，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對(duì)設(shè)計(jì)仿真軟件技術(shù)需求加大，國(guó)外商業(yè)軟件公司推出的產(chǎn)品打開了中國(guó)設(shè)計(jì)仿真軟件的市場(chǎng)，大批國(guó)外軟件涌入，產(chǎn)生了一批國(guó)外軟件的代理和技術(shù)咨詢服務(wù)商。
自主設(shè)計(jì)仿真公司：國(guó)產(chǎn)設(shè)計(jì)仿真公司又分為純民營(yíng)企業(yè)和隸屬于大型央企的企業(yè)。2000年左右，一批企業(yè)以商業(yè)化為核心開始打造國(guó)產(chǎn)商業(yè)化設(shè)計(jì)仿真軟件品牌，一些代理公司也逐步認(rèn)識(shí)到銷售國(guó)外軟件的商業(yè)弊端而開始嘗試走自主開發(fā)的道路，商業(yè)自主設(shè)計(jì)仿真軟件研發(fā)企業(yè)逐步興起。設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)業(yè)逐步有了產(chǎn)業(yè)聚集態(tài)勢(shì)，也有了一些代表性的企業(yè)和產(chǎn)品。但是，由于產(chǎn)品的成熟度、市場(chǎng)的“鎖定效應(yīng)”壁壘等原因，企業(yè)運(yùn)營(yíng)和市場(chǎng)推廣也是困難重重。設(shè)計(jì)仿真軟件自主研發(fā)企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)占有率都非常小，呈現(xiàn)“小散弱”。“小”體現(xiàn)在目前設(shè)計(jì)仿真軟件企業(yè)的技術(shù)相對(duì)薄弱，技術(shù)相對(duì)單一，導(dǎo)致軟件產(chǎn)品單一，企業(yè)很難形成規(guī)模化優(yōu)勢(shì)，難以把企業(yè)做大；“散”體現(xiàn)在工業(yè)軟件所涉及的行業(yè)眾多，專業(yè)劃分細(xì)，導(dǎo)致針對(duì)特定專業(yè)的行業(yè)深化應(yīng)用的工業(yè)軟件散落在各行各業(yè)；“弱”體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)企業(yè)在工業(yè)軟件的核心技術(shù)上與國(guó)外企業(yè)具有非常大的差距，核心競(jìng)爭(zhēng)力弱。
4.學(xué)
我國(guó)目前主流設(shè)計(jì)仿真軟件公司的研發(fā)人才相當(dāng)比重都是我國(guó)二十世紀(jì)八九十年代培養(yǎng)出來的人才。20世紀(jì)90年代中期以后，國(guó)內(nèi)大學(xué)內(nèi)部由研發(fā)軟件和算法技術(shù)也轉(zhuǎn)向了使用國(guó)外軟件做橫向技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目為主。從2000年開始，國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)仿真軟件研發(fā)人才的培養(yǎng)進(jìn)入蕭條時(shí)期。目前，傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)仿真軟件技術(shù)和算法逐漸成熟，突破性領(lǐng)域和課題逐漸減少，國(guó)家的研發(fā)投入也不斷下降，大學(xué)人才培養(yǎng)和研究已經(jīng)過了黃金期，這也是我國(guó)像設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)業(yè)這樣既要補(bǔ)上歷史的課，又要重新吸引人才和資源投入到研發(fā)和創(chuàng)新的共性挑戰(zhàn)。
5.研
目前國(guó)內(nèi)的研究院所，在設(shè)計(jì)仿真技術(shù)和軟件研發(fā)定位有兩種情況，一種是以項(xiàng)目為導(dǎo)向的設(shè)計(jì)仿真技術(shù)和軟件研發(fā)單位；另外一種是以算法研究為主導(dǎo)的單位。
以項(xiàng)目導(dǎo)向的產(chǎn)品研發(fā)：其中第一種情況的核心目標(biāo)是獲得國(guó)家項(xiàng)目支持，獲得項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，一旦項(xiàng)目結(jié)束軟件研發(fā)基本停止，沒有形成產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)化，而且該項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成果完全歸屬該團(tuán)隊(duì)，有甚者同一單位不同實(shí)驗(yàn)室也不能分享，造成國(guó)家財(cái)政投入沒有轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)財(cái)富。該類單位往往也提出進(jìn)行產(chǎn)品化的規(guī)劃，但往往因?yàn)轶w制、機(jī)制、績(jī)效等原因，開發(fā)的軟件產(chǎn)品在本單位都很難推廣使用，更談不上行業(yè)內(nèi)和社會(huì)推廣。
以發(fā)SCI論文為導(dǎo)向的設(shè)計(jì)仿真軟件技術(shù)開發(fā)：以快速出SCI論文為核心目標(biāo)，因追求速度和上手簡(jiǎn)單，大部分是學(xué)生進(jìn)行基于MATLAB的開發(fā)或基于國(guó)外商業(yè)軟件的二次開發(fā)，持續(xù)積累的自主設(shè)計(jì)仿真軟件的研發(fā)成為紙上談兵。最終導(dǎo)致研究院所和大學(xué)院校研發(fā)的產(chǎn)品缺乏持續(xù)性投入、功能不完備、沒有用戶體驗(yàn)或與國(guó)外產(chǎn)品差距巨大，無法產(chǎn)品化甚至無法和企業(yè)合作進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化。
6.金
工業(yè)軟件尤其是設(shè)計(jì)仿真軟件，風(fēng)險(xiǎn)高、投入高、回報(bào)周期長(zhǎng)，以獲得短期回報(bào)為導(dǎo)向的社會(huì)資本更愿意投入“短平快”項(xiàng)目，對(duì)工業(yè)軟件投入甚少。隨著國(guó)內(nèi)對(duì)工業(yè)軟件市場(chǎng)需求的加大，近年也有不少投資公司關(guān)注設(shè)計(jì)仿真軟件研發(fā)企業(yè)，并且有一批國(guó)產(chǎn)設(shè)計(jì)仿真軟件公司獲得了投資。但是有些投資公司和被投企業(yè)沒有充分認(rèn)識(shí)到行業(yè)特點(diǎn)和所處階段，因沒有完成對(duì)賭業(yè)績(jī)要求最后企業(yè)被資本綁架，影響了企業(yè)的健康發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)鏈各類要素之間尚未形成有機(jī)整體是最大的問題。至少在2018年之前，各類要素各自比較分散、獨(dú)立，相互間缺乏深度合作，未能有效資源互補(bǔ)、價(jià)值共創(chuàng)，難以構(gòu)建體系化發(fā)展能力。具體來說，非完全市場(chǎng)行為的軍工單位和國(guó)有企業(yè)采購(gòu)占據(jù)應(yīng)用市場(chǎng)絕對(duì)主體，市場(chǎng)行為強(qiáng)的中小型創(chuàng)新企業(yè)市場(chǎng)占有率非常有限。以應(yīng)用單位對(duì)國(guó)外軟件的需求為牽引，國(guó)家資金大部分流入到國(guó)內(nèi)代理商和國(guó)外軟件供應(yīng)商。設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)品化單位以院所和國(guó)外軟件代理無法形成產(chǎn)品化和商業(yè)化的能力，自主研發(fā)企業(yè)生存艱辛幾乎成為生態(tài)鏈下端。國(guó)內(nèi)產(chǎn)用脫節(jié)，應(yīng)用單位認(rèn)為國(guó)產(chǎn)軟件不夠成熟不愿意使用，國(guó)產(chǎn)軟件缺少在應(yīng)用單位迭代優(yōu)化成熟的機(jī)會(huì)，形成惡性循環(huán)。設(shè)計(jì)仿真技術(shù)研究類單位以政府項(xiàng)目而非產(chǎn)品為導(dǎo)向，設(shè)計(jì)仿真核心技術(shù)研究能力匱乏，大學(xué)培養(yǎng)的行業(yè)人才以國(guó)外軟件的二次開發(fā)和使用為主，既無法將研究的技術(shù)轉(zhuǎn)移給軟件企業(yè)商業(yè)化，也無法形成研發(fā)人員的有效供給，而社會(huì)資本幾乎游離在整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈之外。
慶幸的是，近兩年來，隨著各界對(duì)工業(yè)軟件重視程度提升，政策紅利、產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)、技術(shù)變革等因素的多重疊加，有關(guān)政府部門正積極作為，“工業(yè)軟件的春天”已經(jīng)到來，產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的構(gòu)建也迎來新的曙光。
通過產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈內(nèi)要素單位的協(xié)作與聯(lián)營(yíng)，使生態(tài)鏈中能量傳遞的規(guī)律充分得以發(fā)揮，使產(chǎn)業(yè)的上游、下游的運(yùn)營(yíng)成本更節(jié)約、更經(jīng)濟(jì)。通過政策引導(dǎo)，統(tǒng)籌發(fā)揮各類市場(chǎng)配置資源的決定性作用，加強(qiáng)技術(shù)與經(jīng)營(yíng)的創(chuàng)新，由此產(chǎn)生的要素單元整體變革行為，將為整個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造新的生機(jī)。
設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的構(gòu)建要求政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、高等院校和用戶等各環(huán)節(jié)定位準(zhǔn)確，發(fā)揮出各自的功能。同時(shí)，各個(gè)環(huán)節(jié)需要相互依存，相互配合，協(xié)同發(fā)展。我們要構(gòu)建自己的設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，必須立足于我國(guó)具體國(guó)情，通過政策引導(dǎo)、資源引流、服務(wù)保障和鼓勵(lì)創(chuàng)新等方式來主導(dǎo)設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
構(gòu)建新型設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，需要各要素加強(qiáng)互動(dòng)與聯(lián)結(jié)，緊緊抓住應(yīng)用市場(chǎng)這個(gè)牛鼻子，將各類應(yīng)用市場(chǎng)統(tǒng)籌，形成強(qiáng)大市場(chǎng)牽引能力。基于我國(guó)比較完備的工業(yè)體系，發(fā)揮我國(guó)大國(guó)大市場(chǎng)、大國(guó)大工程的優(yōu)勢(shì)，充分釋放我國(guó)快速發(fā)展中涌現(xiàn)的眾多重大工程對(duì)設(shè)計(jì)仿真軟件的需求。以應(yīng)用單位的實(shí)際工程需求為導(dǎo)向，構(gòu)建以商業(yè)化軟件自主研發(fā)企業(yè)為主體的產(chǎn)用協(xié)同樞紐，匯聚各類資源投放，形成研發(fā)與應(yīng)用的閉環(huán)迭代，提升工業(yè)軟件的互操作性、開放性，推動(dòng)軟件產(chǎn)品化、市場(chǎng)化、體系化。由軟件企業(yè)的產(chǎn)品和項(xiàng)目帶動(dòng)“學(xué)”和“研”的加入，使“學(xué)”和“研”成為研發(fā)人才培養(yǎng)、產(chǎn)品和需求驅(qū)動(dòng)的核心技術(shù)和算法攻關(guān)的主體。發(fā)揮第三方機(jī)構(gòu)在組織產(chǎn)用對(duì)接、資源匯聚、協(xié)同攻關(guān)、測(cè)試驗(yàn)證、標(biāo)準(zhǔn)制定等方面的作用，形成產(chǎn)品化和市場(chǎng)化為導(dǎo)向的健康產(chǎn)業(yè)環(huán)境。
1.政
政府在產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈中起統(tǒng)籌引導(dǎo)作用。建議揮舞好工業(yè)軟件發(fā)展的指揮棒，破除限制產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制性、機(jī)制性問題，創(chuàng)造良好的政策環(huán)境，開展體系布局，注重通過政府“有限資源”投入，撬動(dòng)市場(chǎng)“無限資源”的積聚，發(fā)揮生態(tài)整合的優(yōu)勢(shì)。
2.產(chǎn)
產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)推廣單位是生態(tài)的主體，是設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的主要參與者，承擔(dān)著產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新與供給。設(shè)計(jì)仿真軟件研制和產(chǎn)品化單位要形成以軟件自主研發(fā)為主，技術(shù)服務(wù)為輔的新產(chǎn)業(yè)特色，需要以產(chǎn)品市場(chǎng)化為導(dǎo)向，采用市場(chǎng)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式定位產(chǎn)品和企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。自主研發(fā)軟件企業(yè)需要將吸收的各類資源投入到市場(chǎng)化的產(chǎn)品研發(fā)中，同時(shí)給研究院所和高校立項(xiàng)，集成和轉(zhuǎn)化高校和研究院所的成果，成為整個(gè)設(shè)計(jì)仿真軟件產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的主力，不要成為研究院所承接項(xiàng)目的服務(wù)單位。申請(qǐng)政府項(xiàng)目要以符合公司產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略方向?yàn)榈谝灰獎(jiǎng)?wù)，突出本單位的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。提高研發(fā)工程師待遇，吸引人才加入。軟件企業(yè)圍繞具體業(yè)務(wù)開展合作，通過合作加深雙方了解，促進(jìn)業(yè)務(wù)融合，提升業(yè)務(wù)能力，在此基礎(chǔ)上，推動(dòng)企業(yè)通過股權(quán)置換等方式開展合并。有條件的企業(yè)應(yīng)積極展開海外并購(gòu)，全力將企業(yè)打造成具有較大市場(chǎng)占有率的行業(yè)領(lǐng)軍和小巨人企業(yè)。
3.用
應(yīng)用單位是設(shè)計(jì)仿真軟件的主要需求者、軟件迭代優(yōu)化的承接者、產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈循環(huán)發(fā)展的牽引者，能夠提供應(yīng)用需求反饋，刺激產(chǎn)業(yè)提高供給能力。行業(yè)領(lǐng)軍應(yīng)用單位應(yīng)結(jié)合自己企業(yè)需求，與國(guó)產(chǎn)設(shè)計(jì)仿真軟件研發(fā)公司產(chǎn)用協(xié)同，聯(lián)合打造和推廣行業(yè)專用設(shè)計(jì)仿真軟件與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。從點(diǎn)到線再到面，堅(jiān)定方向，寬容國(guó)產(chǎn)軟件成長(zhǎng)階段的不成熟，實(shí)現(xiàn)聯(lián)合開發(fā)逐步替代，在行業(yè)專用仿真平臺(tái)、模型、數(shù)據(jù)庫等替代國(guó)外貨架通用產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)率先突破。中小型創(chuàng)新類企業(yè)要利用政府引導(dǎo)資金等方式，降低初期投入的壓力，逐步成為市場(chǎng)需求的主體單位。
4.學(xué)
高校推動(dòng)基礎(chǔ)理論研究，開發(fā)并輸出具備工業(yè)知識(shí)與軟件知識(shí)，培養(yǎng)設(shè)計(jì)仿真軟件的人才，是產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈得以生長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。高校以?shù)學(xué)、物理底層算法研究為基礎(chǔ)，采用國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件平臺(tái)進(jìn)行科研項(xiàng)目，加強(qiáng)與企業(yè)的交流合作，推動(dòng)國(guó)產(chǎn)設(shè)計(jì)仿真軟件技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用。針對(duì)傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)仿真技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟，大幅度的技術(shù)突破比較困難，需要重新定位和梳理大學(xué)與科研院所設(shè)計(jì)仿真基礎(chǔ)研發(fā)類課題方向，從傳統(tǒng)設(shè)計(jì)仿真技術(shù)的新應(yīng)用突破、與新的技術(shù)領(lǐng)域結(jié)合突破、吸引人才加入設(shè)計(jì)仿真技術(shù)的研發(fā)工作等方面下手提升傳統(tǒng)學(xué)科的新活力。
5.研
科研院所對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈起引導(dǎo)和支撐作用。專業(yè)院所主導(dǎo)設(shè)計(jì)仿真軟件標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量、安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等研究，促進(jìn)研究成果產(chǎn)業(yè)化。軍工、央企附屬的有研制條件的研究院所，注重核心技術(shù)和算法的研發(fā)、模塊產(chǎn)品的成果轉(zhuǎn)化等，開放由政府項(xiàng)目支持的技術(shù)和軟件成果為社會(huì)化的財(cái)富，注重技術(shù)成果的開放和社會(huì)財(cái)富化，與商業(yè)軟件公司合作推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。
6.金
社會(huì)資本對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈起到催化與撬動(dòng)作用。發(fā)揮多層次資本市場(chǎng)的作用，建立工業(yè)軟件基金等市場(chǎng)化、多元化經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制，引入風(fēng)投、創(chuàng)投等資金推動(dòng)企業(yè)的創(chuàng)新，由社會(huì)資本參與工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展，支持企業(yè)通過海外并購(gòu)、上市融資做強(qiáng)做大。
打造具有循環(huán)造血功能的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈對(duì)當(dāng)下發(fā)展以設(shè)計(jì)仿真軟件為代表的工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)意義重大。協(xié)作是未來的價(jià)值，聯(lián)營(yíng)是未來的結(jié)構(gòu)，共生共贏是未來競(jìng)爭(zhēng)的根基。產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的打造不是單打獨(dú)斗，需要統(tǒng)籌好各方資源，應(yīng)用牽引、產(chǎn)用協(xié)同、產(chǎn)融互動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互補(bǔ)位，打通主動(dòng)脈，疏通小循環(huán)，營(yíng)造大生態(tài)。
