策略解讀:自主仿真如何準(zhǔn)確識別剛需
高山險(xiǎn)峻,但并非不可攀登;湍流疾行,但勇者仍可橫渡。
技術(shù)的研究和積累、用戶剛需的準(zhǔn)確識別、切實(shí)可行的工程化驗(yàn)證、舶來品的替換能力和策略、商業(yè)化及規(guī)模推廣,中國自主仿真發(fā)展存在五大障礙如高山險(xiǎn)峻、如湍流疾行,但總能跨越。
我們針對五大障礙提出五大策略,共同發(fā)展中國自主仿真技術(shù)。今天我們主要分享如何準(zhǔn)確識別剛需。
需求識別和剛需識別大不相同。喬布斯曾發(fā)表過對“需求”的觀點(diǎn):企業(yè)應(yīng)該引領(lǐng)需求,而不是向用戶征集需求。此觀點(diǎn)在軟件界同樣適用。在仿真領(lǐng)域,我們發(fā)現(xiàn)存在兩個(gè)現(xiàn)象,第一個(gè)是關(guān)于企業(yè)開發(fā)軟件的誤區(qū)。企業(yè)認(rèn)定國外軟件開發(fā)的時(shí)候已經(jīng)了解過用戶需求,不需要再做過多研究,直接對標(biāo)國外軟件,即可開發(fā)出滿足用戶需求的軟件,最終依舊不知道用戶真正需要哪些功能,我們稱之為盲目對標(biāo)。
不同國家工業(yè)發(fā)展水平不同,對軟件的需求不同,盲目對標(biāo)國際軟件,會耗費(fèi)大量時(shí)間和經(jīng)費(fèi),還難以開發(fā)出用戶真正需要的功能。中國的工業(yè)水平對比美國還差很遠(yuǎn),軟件功能需求沒有國外軟件需求多,因此,軟件開發(fā)時(shí)功能的選取應(yīng)不同于國外軟件。
和客戶溝通需求的時(shí)候,有經(jīng)驗(yàn)的人會發(fā)現(xiàn)用戶無法清晰系統(tǒng)地表達(dá)需求,例如軟件選型問題,如果用戶擁有標(biāo)準(zhǔn)的軟件選型,則很少考慮自己到底需要什么。在招標(biāo)的時(shí)候,企業(yè)會根據(jù)國外軟件標(biāo)準(zhǔn)考核其他公司及軟件,這樣盲目對標(biāo),最后選定的產(chǎn)品往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越真實(shí)的需求,造成經(jīng)費(fèi)浪費(fèi)。
?
開發(fā)商需要清楚了解用戶的需求,經(jīng)費(fèi)和精力都不支持他們盲目開發(fā)全球最高級的軟件。如上圖,我們根據(jù)一些案例,展示出我們認(rèn)為的剛需順序。剛需會隨著工業(yè)水平不斷發(fā)展,需求的進(jìn)展路線、進(jìn)化路線在圖中也有所反映。如同攀登高山,可以分階段完成,到達(dá)一定高度,需要停下休整之后再繼續(xù)前進(jìn)。
識別剛需,可以讓好鋼用到刀刃上,把珍貴的經(jīng)費(fèi)用于剛需。無論融資與否,中國公司在經(jīng)費(fèi)方面對比國外軟件仍然有所欠缺,不應(yīng)該將有限的經(jīng)費(fèi)用于暫時(shí)不需要的功能開發(fā),何時(shí)開發(fā)何種功能,是實(shí)際選擇問題,應(yīng)該避免被拖入開發(fā)陷阱,甚至影響企業(yè)的生死存亡。
?
剛需的識別對于軟件能否成功至關(guān)重要。安世亞太所擁有的優(yōu)勢,在于300多個(gè)工程師每天在用戶現(xiàn)場,觀察用戶用國外的優(yōu)秀軟件做什么,用哪些功能,做什么事情,記錄下來,經(jīng)過大量積累,形成案例庫,深刻了解用戶需求。在用戶更換軟件的時(shí)候,提供必需的功能,避開多余的功能,這就是剛需。調(diào)研,尤其短時(shí)間調(diào)研用處不大,我們一直在記錄用戶真正的需求,并將持續(xù)下去。