人民日報(bào)：三顧茅廬為哪般？
人民日報(bào)10月28日刊發(fā)了聚焦中國工業(yè)軟件發(fā)展的深度報(bào)道文章，在時(shí)隔不到兩個(gè)月的時(shí)間，再度采訪了安世亞太高級副總裁田鋒，探討中國工業(yè)軟件自主發(fā)展之路。
關(guān)于中國工業(yè)軟件自主之路，人民日報(bào)今年給予了多次報(bào)道和關(guān)注。在今年6月，人民日報(bào)刊文《壯大國產(chǎn)工業(yè)軟件》指出，我國正加快推動(dòng)由制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變，作為智能制造的關(guān)鍵支撐，工業(yè)軟件對于推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有重要的戰(zhàn)略意義，并倡導(dǎo)要壯大國產(chǎn)工業(yè)軟件。并于8月份和10月份，持續(xù)聚焦我國工業(yè)軟件自主發(fā)展之路。有二必有三，人民日報(bào)“三顧茅廬”為哪般？
延伸閱讀：《人民日報(bào)》高光關(guān)注中國仿真自主之路！
人民日報(bào)多次發(fā)聲足以彰顯我國發(fā)展自主可控工業(yè)軟件的重要性與緊迫性。工業(yè)軟件作為我國智能制造之“魂”，在數(shù)字化時(shí)代已不可或缺，特別是工業(yè)仿真軟件，已成為企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型、研發(fā)創(chuàng)新和技術(shù)突破的最基本手段。但中國仿真自主研發(fā)之路一直崎嶇不平，造成了我們在仿真技術(shù)上的短板, 以及可能被“卡脖子”的局面。因此，在珠峰四起的國際大鱷圍堵下，中國自主工業(yè)仿真軟件是不是還有機(jī)會？如果有，哪條路才是通往成功的有效路徑？
安世亞太高級副總裁田鋒在接受人民日報(bào)的兩次采訪中，回答了上述焦點(diǎn)問題。這頗有諸葛孔明“隆中對”的意味。隆中對為什么有名？無非是兩點(diǎn)：一是看得清博弈邏輯，二是有藍(lán)圖有辦法。對于中國仿真現(xiàn)狀的認(rèn)識，對中國仿真自主發(fā)展的對策，田鋒在《苦旅尋真》一書中，有著更為系統(tǒng)的梳理。這本書被書評家稱為仿真軟件領(lǐng)域的“隆中對”。
以下文字為簡短的觀點(diǎn)提煉，更詳細(xì)的解答，請關(guān)注文尾《苦旅尋真》專題
相比CAD軟件，中國企業(yè)對仿真軟件開發(fā)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，用戶的依賴性還沒那么強(qiáng)。這反倒給中國仿真軟件一定的喘息之機(jī)，因?yàn)橐磺卸歼€來得及。以前“高價(jià)購買的仿真軟件沒有發(fā)揮應(yīng)有價(jià)值”這樣一個(gè)令人痛心疾首的論斷，在自主軟件發(fā)展道路上，卻很有意思地演變成了機(jī)會。因此，我對中國仿真軟件的自主化之路的信心更強(qiáng)。
2、中國自主仿真應(yīng)該走“雙驅(qū)”策略：高點(diǎn)起跳、賦能開道
國際大牌軟件功能強(qiáng)大，同時(shí)也使用復(fù)雜，中國企業(yè)目前能投入使用的功能也就十之二三，大部分功能其實(shí)購買后閑置。我們只需要開發(fā)出這些大牌軟件30%-40%的功能，形成基礎(chǔ)模塊，已經(jīng)足以應(yīng)對80%~90%的應(yīng)用需求，我們認(rèn)為這是中國仿真軟件的剛需。
中國仿真商業(yè)的成功比技術(shù)的成功難度更大。中國自主仿真的成功標(biāo)志就是：成功遏制舶來品，甚至大批量地替換舶來品。對此，可以通過賦能企業(yè)仿真，利用仿真賦能體系方法論，發(fā)動(dòng)全國的服務(wù)力量為企業(yè)普遍賦能，通過解決中國企業(yè)仿真應(yīng)用實(shí)效不高的問題，逐步實(shí)現(xiàn)自主軟件的替換。
3、無論如何要加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，自主工業(yè)軟件已經(jīng)等不起了
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)弱，使得獲得國際頂級軟件的成本可以為零。軟件復(fù)制無成本、功能不降低、質(zhì)量不下降。如果不尊重知識產(chǎn)權(quán)，用戶有可能以零成本獲得質(zhì)量高、功能強(qiáng)的產(chǎn)品，嚴(yán)重?cái)D壓了自主軟件的生存空間。近些年，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境逐漸改善，但希望力度再大些，自主工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)已經(jīng)等不起了。
