工業(yè)軟件云生態(tài)的未來，必將形成摧枯拉朽之勢，掃除阻礙快速發(fā)展；也將擁有春風(fēng)化雨的力量，帶動國內(nèi)中小企業(yè)恢復(fù)生機，欣欣向榮。這必然要求我們工業(yè)軟件上云的過程，既要有積沙成塔的恒心，亦要有化整為零的智慧。

工業(yè)軟件上云有兩種形式，一是基于微創(chuàng)云托盤的形式，不需要進行大量SaaS化的改造，就可以享受工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的紅利；二是今天我們來說的一個完整的上云方法，用工業(yè)軟件SaaS的方式上云。

用工業(yè)軟件SaaS的方式上云，就是基于云服務(wù)架構(gòu)的PaaS平臺開發(fā)工業(yè)軟件SaaS。這是一個徹底的上云方法，能夠?qū)⒐I(yè)互聯(lián)網(wǎng)的紅利全部發(fā)揮出來，但是代價也會比較大。

工業(yè)SaaS實際上是基于工業(yè)PaaS開發(fā)出來的，工業(yè)PaaS基于通用的SaaS、PaaS，在此之上搭建起工業(yè)特征特別強的工業(yè)PaaS來支撐后面SaaS的開發(fā)。工業(yè)PaaS的內(nèi)容里有很多工業(yè)屬性很強的組件進行服務(wù)，比如一些工業(yè)的算法、工業(yè)知識等等。這樣開發(fā)出來的工業(yè)SaaS就非常的靈活和柔性，可大可小，小的SaaS又可以根據(jù)業(yè)務(wù)流程整合起來變成更大的SaaS，這樣的話，才能開發(fā)和線下軟件擁有同樣功能，甚至大過線下軟件的工業(yè)SaaS。

如果說過去的軟件是城墻，那么工業(yè)SaaS就是一塊塊磚，工業(yè)PaaS也更加動態(tài)，更加柔性，像水泥、沙子一樣具有流動性，下面的業(yè)務(wù)可以有各種各樣的組件，形成上云的SaaS。這樣開發(fā)出來，我們可以形成不同領(lǐng)域的云軟件。

從前面的邏輯就能看出來，工業(yè)PaaS是相當(dāng)重要的。在工業(yè)PaaS里面，我們要引入一些組件和服務(wù)，比如科學(xué)的算法、數(shù)理化等自然科學(xué)的算法、工程科學(xué)的算法、工業(yè)機理、工業(yè)模型等等；還有工業(yè)知識、航空航天船舶汽車電子等分行業(yè)知識的組件；當(dāng)然還有一些非常IT化的組件，比如交互服務(wù)的組件、圖形引擎等等。這些在IT界就很容易完成，不容易完成的是知識的組件和引擎的組件，過去這些都是鐵板一塊，很少服務(wù)化，現(xiàn)在把他們服務(wù)化的難度很大，所以工業(yè)PaaS的形成過程是很不容易的，這也是為什么我們說工業(yè)SaaS的形成是漫漫長路。當(dāng)下層組件形成之后，實際上就可以開發(fā)工業(yè)SaaS了。

我們建議先從APP入手，因為APP是業(yè)務(wù)場景特別固定的小型程序，那么這樣開發(fā)的時候需求梳理起來要容易的多。不像做一個SaaS的話，業(yè)務(wù)場景要非常豐滿，整個流程要比較清晰，需求要比較清晰，所以從工業(yè)APP入手，是做工業(yè)SaaS的一個基礎(chǔ)工作。接下來根據(jù)PaaS的服務(wù)，經(jīng)過一些小組合，形成一個工業(yè)app出來，形成一個工業(yè)APP商店，大家來交流和交易。當(dāng)然如果你的場景很全面，需求很清晰，可以直接去開發(fā)SaaS軟件，也可以用APP集成SaaS，最后形成大的SaaS軟件。云上的特點就是雖然不是一個軟件，但是它們之間交互連接性要強很多，因為它是柔性的，甚至底層服務(wù)都是一致的，所以說用這種混合模式來應(yīng)對SaaS的不足問題。用APP來補足，是一種常見的模式。

剛才講的都是技術(shù)上云、技術(shù)服務(wù)化的事情，加上左邊和右邊兩部分，就形成了我們所說的生態(tài)。

生態(tài)實際上就是有多種機構(gòu)，多重決策，共同演進的環(huán)境，比如：

第一方：工業(yè)軟件云生態(tài)創(chuàng)立者，創(chuàng)立工業(yè)PaaS、部分專業(yè)生態(tài)；

第二方：引擎中間件（微服務(wù)：用于對工業(yè)知識進行模型化）的提供方；

第三方：工業(yè)知識中間件提供方；

第四方：工業(yè)APP開發(fā)者，利用工業(yè)中間件搭建工業(yè)APP（及工業(yè)集成應(yīng)用）給客戶；

第五方：特定領(lǐng)域生態(tài)的開發(fā)機構(gòu)和經(jīng)營機構(gòu)；

第六方：工業(yè)企業(yè)，工業(yè)APP及工業(yè)SaaS的最終用戶；

第零方：基礎(chǔ)設(shè)施及平臺提供方，現(xiàn)成的商用IaaS、PaaS、邊緣計算及設(shè)備接入（IoT）供應(yīng)商。

這樣構(gòu)成的就是一個比較理想的工業(yè)云生態(tài)，當(dāng)然理想是基于每個角色都比較成熟形成的。實際上這些角色的成熟度都是參差不齊的，工業(yè)軟件上云姿勢取決于生態(tài)各方的參與度和成熟度。比如第一方工業(yè)軟件云生態(tài)創(chuàng)立者最先發(fā)起了云生態(tài)，但是如果第二方第三方參與度不夠高，第一方需要自己代替他們做一些填充工作，才能讓種子生態(tài)萌芽，當(dāng)?shù)诙降谌胶笃谶M入云生態(tài)慢慢成熟起來后，上云的方式就會發(fā)生變化。